当前位置: 龙城八冶信息门户网 > 综合 > 不黑不吹,说清朝奠定中国版图,确定指的不是那一堆不平等条约?

不黑不吹,说清朝奠定中国版图,确定指的不是那一堆不平等条约?

2019-11-23 15:18:59
[摘要]然而“清朝奠定中国版图”其实不是一个严谨的说法,存在严重的概念模糊,如果我们一定要说的话,只能从中性的角度去解读,而不是溢美清王朝的角度——那结论就是,一系列不平等条约奠定了当代的中国版图。所以事实上

编者按:“清朝建立了中国的领土”这句话在网上很常见,听了这句话的人往往认为它强调了清朝对中国领土的巨大贡献。然而,“清朝划定中国领土”并不是一个严格的说法。有一个严重的概念模糊。如果一定要说的话,我们只能从中立的角度来解释,而不能从赞美清朝的角度来解释,也就是说,一系列不平等条约奠定了当代中国的版图。

威斯特伐利亚体系(Westphalia system)出现后,世界各地的现代国界逐渐形成,依附性和实际控制性之间的界限清晰界定。

▲明初宣威制度演变为“三宣六品”

清朝以前,在远东,王朝的边界是模糊的。以明代的三大宣言和六大安慰为例,其地位起初实际上是对等的,但这种对等是由于明代对西南边疆缺乏了解,管理不善(明代的西南管理精力主要集中在云贵高原腹地的酋长身上,加强了对其的控制,寻找机会换土归流)。随着时间的发展,实际的控制程度很快显示出差异,刘炜大多表现出附庸的性质,逐渐脱离明朝的控制。在明缅拉锯战后,只有车轩卫寺(西双版纳)能够留在明朝境内,但其伟大的独立直到20世纪才消失。

当然,清朝对中国领土的贡献是不可否认的,但是正如文章“花了2000年才消化云贵高原,为什么西南地区易攻难守”所述,明朝对西南地区的贡献同样重要。考虑到北方疆域辽阔而贫瘠,沙漠众多,人口稀少,从实际控制的角度来看,明清时期的疆域贡献大致相当。然而,由于独立或半独立政治实体的消化和实际控制范围的扩大,实际控制往往是渐进的。例如,与元朝相比,明朝大大加强了对西南的实际控制。清朝应该在明朝的基础上扩大实际控制。

▲汉代实际控制的薄弱状态

尼布甲尼撒条约(Treaty of Nebuchadnezzar)在中国历史上的意义在于,它是中国在威斯特伐利亚体系中签署的第一个条约,规定了中俄现代边界的一部分,雍正王朝的查克拉条约和布林斯基条约是它的延伸。

▲签署尼布甲尼撒条约的现场

然而,康雍的三个条约从未划分整个清朝的现代边界。因此,事实上,清朝的现代边界是通过一系列不平等条约完全确立的。换句话说,鸦片战争后的一系列不平等条约实际上为中国当代领土奠定了坚实的基础。当我们谈到清朝的领土贡献时,我们当然不能把清朝失去的土地计算在内,然后把所有的锅都留给现代。一般来说,清朝失去的土地,包括1911年清朝皇帝退位前事实上独立的外蒙古,基本上是清朝无法牢牢控制的土地,这也证明了实际控制是控制土地的根本原因。威斯特伐利亚体系带来的民族意识的增强越来越显示出实际控制的价值。在第五代,辽朝可以迫使后金王朝将满汉的十六个郡移交给契丹。然而,假设法国赢得中法战争,将广西南部分割成法属越南是绝对不可能的。日本只从清朝夺取了小台湾,并为镇压人民的反抗做出了巨大的努力。显然,欧洲大国的实力不足以压制远东更大地区的抵抗。

▲十六个县

当然,清朝不能否认它已经交出了领土方面的合格答案。然而,它不应该过分赞扬清朝,认为清朝的领土贡献是无与伦比的。

这篇文章是冷战研究所的原稿。主编袁括和作者颜星未经书面授权不得转载任何媒体或公开号码。违者将被追究法律责任。

500万彩票网 贵州11选5投注 江西快三 广西快三 手机买彩票

上一篇:同样的东西,放在客厅和卧室却是完全不一样的风格?看图了解
下一篇:时事播报丨三大运营商5G预约用户超过1000万

© Copyright 2018-2019 bellininy.com 龙城八冶信息门户网 Inc. All Rights Reserved.